PulseARTS, magazine 100% numérique (téléchargeable en pdf), vient de passer totalement gratuit avec son n°7. Vous pouvez aujourd'hui consulter librement l'ensemble de son contenu, dans lequel figure un tuto sur la photomanipulation avec Gimp (réalisé par votre serviteur). Il fait 14 pages, je ne mettrai donc que quelques captures.
A noter que dans le magazine novembre/décembre figureront un tuto sur Gimp, et un sur Inkscape (que je viens d'achever) et dont je reparlerai

et bien quand cela sera le cas, je n'hésiterai pas à faire passer l'info aussi sur inkscape-fr

Merci Lili
Oublie pas ma proposition, elle tient toujours.

Bonjour,

Je ne vois pas bien ce que fait cette publicité ici, postée en plus en page d'accueil. Ce magazine prône en réalité l'usage quasi exclusif des bulldozers habituels : Photoshop, Illustrator, Lghtwave... qui n'ont rien de linuxiens ou d'Open Source.

Ben tout simplement pour ça (voir plus haut) _^ et pour informer de la prochaine disponibilité d'autres articles Gimp et Inkscape, qui sont plus dans la mouvance. Cela ne veut pas dire que l'on cautionne la totalité du contenu mais que l'on encourage le changement de cap. C'est du moins mon point de vue personnel

Amicalement,

... je me suis inscrit (puisqu'il faut l'être pour télécharger un numéro du magazine : ce n'est pas du libre téléchargement), afin d'avoir une opinion plus objective.

Je dois reconnaître que l'ensemble est très agréable à consulter, abondamment illustré, clair et sans trop de baratin inutile ou de publicité.

Quel dommage cependant qu'il serve encore une fois la soupe à tous ces logiciels propriétaires qui, de par leur prépondérance, n'en ont absolument pas besoin pour vivre. Les mettre sans cesse en avant, même ici, c'est enfoncer le clou dans des esprits déjà formatés, en leur faisant accroire qu'hors ces softs, il n'ya point de salut. Et comme ils sont commerciaux, et chers, on encourage le piratage. Combien de Photshop, d'Illustrator, de Lightwave, de Corel Draw... sont utilisés sans licence pour faire les "mêmes choses que dans les magazines" et "pour faire pareil que les pros"?

Certes, il y a dans le numéro 7 un tuto pour Gimp (sans doute parce que celui-ci a été porté sous Windows, à mon plus grand regret) qui justifie jsute qu'on le signale. Cela ne mérite pas une place en page d'accueil.

Si un numéro spécial de Pulse Art venait à être consacré aux solutions libres et linuxiennes, alors là, oui, on pourait en faire une publicité méritée.

Je comprends bien ce point de vue, parce que justement j'y vois quelques objections:
1- PulseARTS est un magazine destiné aux graphistes (en herbe, amateurs et même beaucoup de pros), un public qui ne s'intéresse pas ou peu aux logiciels libres, mais a au contraire ses petites habitudes dans le monde propriétaire. Il faut donc plutôt y voir une incursion et une promotion du libre sur le terrain des logiciels propriétaires que l'inverse. PulseARTS n'a pas besoin du libre pour exister, mais ma démarche de sensibilisation d'un public pro au libre en a intéressé plus d'un. D'ailleurs, mon objectif n'est pas de conspuer les logiciels propriétaires, mais de laisser aux graphistes le choix de leurs outils en refusant les monopoles.
2- Ici même sont mis en référence des magazines orientés libres créés avec... des logiciels Adobe! Comme Linux Pratique.
3- Mes tutoriaux Gimp ne sont pas réalisés sous Windows, comme c'est expressément stipulé en introduction de chacun de mes tutos. Ils sont d'ailleurs sous licence CC-BY-SA, et publiés à la fois dans PulseARTS et sur mon site, donc complètement à l'ouest de la logique propriétaire.

Le plus important, à mes yeux, est de sensibiliser un public de graphistes, et ce n'est pas en se cantonnant à des magazines spécialisés qui ont déjà leur public (et pas des graphistes) que les contributions vont progresser.

Et profitons-en: merci à olivs pour cette news en première page

Le Libre n'a pas besoin de PulseARTS pour exister.
Ni Linuxgraphic, qui a quand même une notoriété déjà bien assise.

Mais ce n'est pas une raison pour s'ignorer ou être à couteaux tirés. Si donc le magazine se félicite d'une pub en première page de notre site, celui-ci apprécierait une pub en retour dans le magazine.

Quant au didacticiel en question réalisé avec Gimp, Il est dans la rubrique : "Didacticiel 2D : Photoshop" en page titre avant d'être intitulé idacticiel 2D : Gimp"... Cela prête à confusion
...et je n'ai pas lu que ce tuto, par ailleurs excellent et original, n'était pas réalisé sous Windows.
J'ai dû mal lire.
Ou je me fais vieux.
Ou les deux.

Mais qui parle de ce genre de réactions? Au contraire, tout est orienté vers l'ouverture d'esprit. Encore faut-il qu'elle se fasse d'un côté comme de l'autre.


Une pub? Je ne suis pas ici à la recherche de promotion pour PulseARTS. Evitons les disgressions bizarres et même désagréables.
Quant à promouvoir Linuxgraphic, c'est plus qu'envisageable, c'était prévu! Mais pas de cette façon présentée fort maladroitement. A aucun moment il n'a été envisagé d'échanger une news de l'accueil contre une pub dans PulseARTS, c'est deux choses qui n'ont rien à voir. Si Olivier a eu la gentillesse de placer une news concernant mon tutorial sur Gimp publié dans le magazine, c'est pas pour faire de la pub au dit magazine, ou si c'est le cas, chaque topic proposé dans cette rubrique est une pub déguisée. Restons cohérents.
Si tu veux de la pub dans PulseARTS, tu ponds un tuto, et tu fais coup double:
- tu promeus le libre
- tu fais de la pub pour LG
Si ça te tente bien évidemment, et si tu arrives à surmonter tes futurs haut-le-coeur à faire figurer ton nom au milieu des logiciels propriétaires pour promouvoir le libre

Et puisqu'on parle de promotion du libre: une interview de grp21 est à découvrir dans le n°9 de janvier-février. C'est-y pas beau?

Et pour le tuto sur Gimp, tu as raison, ce n'est indiqué que sur mon site, pas dans PulseARTS. Je demanderai à ce que ce soit précisé pour ceux à venir Au moins la version de Gimp.

J'éspère que ces pamphlets auront suffi à te convaincre que je ne suis pas plus ici pour promouvoir un quelconque magazine que pour me faire le détracteur du non libre

Bonsoir,



Dont acte.

Aussi, pour la prochaine fois, il m'apparaît qu'il sera plus judicieux de faire une lien vers tes tutos postés sur ton propre site que vers Pulse ARTS. Cela évitera toute ambiguïté.
Et s'il convient de signaler qu'ils sont édités dans Pulse ARTS, l'info pourra rester dans la rubrique adéquate du forum "Vu dans la presse", comme la plupart des infos concernant la presse écrite.

Pour moi, l'incident est clos.