Le système de rang sur Linuxgraphic

[maderios]

Question annexe : qu'est-ce qui différencie un expert d'un membre, un membre d'un ptit nouveau ?
Merci

Edit par olivS: ce sujet est créé à partir du Hors Sujet qui a débuté ici: http://www.linuxgraphic.org/forums/viewtopic.php?t=4160. J'ai pensé que plus de monde souhaiterai participer au débat et faire ses propositions de rang!

[olivs]

Question annexe : qu'est-ce qui différencie un expert d'un membre, un membre d'un ptit nouveau ?
Merci

Un truc totalement nul, artificiel, et que j'ai jamais aimé: le nombre de messages postés (comme si la quantité faisait la qualité!). C'est une fonctionnalité inutile des forums phpbb, et c'est actuellement configuré comme cela:
Administrateur -
Modérateur -
Première fois 1
P'tit nouveau 2
Membre 20
Habitué 40
Contributeur 70
Expert 150
Me suis toujours taté pour les désactiver, par fainéantise, je l'ai jamais fait... Je suis même pas sûr que cela vaille la peine de perdre son temps à en parler
Edit: j'en profite pour créer des rangs spéciaux pour les admins des autres communautés qui squattent régulièrement nos forums: raymond (Admin de Gim-fr), Lil (Admin de Inkscape-fr) et bellegarde (Admin de Lprod-org)

[idodesuke]

Question annexe : qu'est-ce qui différencie un expert d'un membre, un membre d'un ptit nouveau ?
Merci

ne surtout pas se fier à ca!

Le seul moyen de juger c'est de passer du temps à lire le forum

passe un peu de temps sur l'irc si tu veux mieux t'en rendre compte c'est flagrant

[maderios]

Merci. C'est clair.
M

[Raymond]

Me suis toujours taté pour les désactiver, par fainéantise, je l'ai jamais fait... Je suis même pas sûr que cela vaille la peine de perdre son temps à en parler Wink

Je trouve que ce n'est pas un si mauvais indicateur que ça, ceux qui font l'effort de participer régulièrement au forum sont généralement aussi ceux qui donnent les réponses les plus utiles.

Edit: j'en profite pour créer des rangs spéciaux pour les admins des autres communautés qui squattent régulièrement nos forums: raymond (Admin de Gim-fr), Lil (Admin de Inkscape-fr) et bellegarde (Admin de Lprod-org)

cool merci

@+

[olivs]

Je trouve que ce n'est pas un si mauvais indicateur que ça, ceux qui font l'effort de participer régulièrement au forum sont généralement aussi ceux qui donnent les réponses les plus utiles.

Oui et non. A partir de combien de messages considères-tu que l'interlocuteur a une chance de se montrer utile? Et si c'est un éternel poseur de questions? Je verrai plus un système où ce sont les internautes qui votent pour la pertinence des messages, et font ainsi grimper ou descendre le niveau d'expertise de l'auteur... mais il y a plein de systèmes de ce type un peu partout, mais pas mieux utilisé je trouve que le système actuel...

[idodesuke]

Je trouve que ce n'est pas un si mauvais indicateur que ça, ceux qui font l'effort de participer régulièrement au forum sont généralement aussi ceux qui donnent les réponses les plus utiles.

Sur un forum comme linuxgraphic c'est peut-être raisonnable parce qu'il n'y a pas trop de floodeur... héhéhé

Note olivS: correction des balises

[Raymond]

Oui et non. A partir de combien de messages considères-tu que l'interlocuteur a une chance de se montrer utile? Et si c'est un éternel poseur de questions?

Ok ce n'est sûrement pas imperfectible mais ça à le mérite d'être simple et naturel. Il n'y a pas d'effet pervers comme on peut le craindre avec les votes. Ca ne risque pas de nuire à la liberté d'expression et à la convivialité.

Je trouve qu'il faudrait déjà rendre ce système plus compréhensible en évitant les termes ambigus comme contributeurs ou experts. A partir de là laissons les gens faire la part des choses.

@+

[olivs]

si tu as des propositions de rangs, n'hésite pas... J'ai cité, quelques messages plus haut, le nombre de messages au bout duquel le rang est attribué, ela peut également évoluer pour quelque chose de plus représentatif.

[André]

Hello,
Il pourrait y avoir :
Nouveau venu (jusqu'à 5 messages)
Posteur actif (jusqu'à 20 messages)
Contributeur assidu (Jusqu'à 100 messages)
Pilier du forum (jusqu'à plus soif!)

C'est possible,ça?

[olivs]

Bien sûr que c'est possible! Personnellement, en m'inspirant de ta proposition, je verrai bien un...:
Première fois (1 message)
Nouveau venu (2-20 messages)
Posteur actif (21-250 messages)
Contributeur assidu (251-500 messages)
Pilier du forum (501-750 mesages)
Puits de science (751-1000 messages)
Insupportable bavard (1001 et plus)
Qu'en pensez-vous? Il y a une petite touche d'humour en plus...
J'attends vos commentaires, mais aussi et surtout vos propositions!

[André]

Ni "puits de science" (on peut beaucoup poster pour poser des questions et montrer ainsi son ignorance, ou poster pour ne rien dire : le nombre n'induit pas une comptence) ni "insupportable bavard", qui est un jugement.
Si quelqu'un est insupportable, on le lui dit en MP.

Je propose "Survitaminé" pour l'un et "Boulimique du post" pour l'autre.

[ChArleS]

Insupportable barvard, peut-être parle t'il du seul à avoir plus de 1000 messages (c'est pas moi qui l'a dit ).

Incorrigible bavard serai mieux je pense.

[Raymond]

Contributeur assidu (251-500 messages)

Plutot Posteur assidu (qui suivrait Posteur actif) car Contributeur peut faire référence à un contributeur à Gimp/Inkscape/etc. ce qui est une autre échelle de valeur que la participation aux forums de Linuxgraphic.

@+

[idodesuke]

Insupportable bavard

Bah Grand bavard tout simplement

et moulin à paroles