 |
 |
 |
|
Page 1 sur 1
|
[ 4 messages ] |
|
Impossibilité de compiler
| Auteur |
Message |
|
André
Administrateur
Inscription: 17 Aoû 2004, 18:58 Messages: 537
|
 Impossibilité de compiler
Bonjour,
Depuis que HeeksCAD est scindé en plusieurs éléments au lieu d'un seul exécutable, je n'arrive plus à le compiler.
Quelqu'un y arrive-t-il?
Je suis sous Mageia1 64 bits, avec OpenCascade 6.5 (récupéré sur OpenSuse de même d'ailleurs que FreeCAD qui tourne bien dans cette configuration)
André
|
| 17 Nov 2011, 12:59 |
|
 |
|
gdo
P'tit timide
Inscription: 08 Jan 2011, 14:09 Messages: 13
|
 Re: Impossibilité de compiler
Bonjour André, Si je n'arrive pas trop tard, j'arrive à compiler le dernier commit de la master branch sous Ubuntu 11.10. Voilà le lien du commit : https://github.com/Heeks/heekscad/commit/b6b1de3043eece9bce456d97bbca6a808294d60bHeeksCAD tourne chez moi. Par contre mon inquiétude de ces derniers temps s'est confirmé aujourd'hui à la vue de cette annonce sur le site originel de HeeksCAD : Citation: I don't have time to administer HeeksCAD properly and I suggest for a more active project you look at FreeCAD. Je ne sais pas si le projet va continuer de vivre sous github sans l'impulsion de son principal développeur... gdo
_________________ http://geonobot-blog.toile-libre.org http://geonobot-wiki.toile-libre.org
|
| 11 Jan 2012, 16:49 |
|
 |
|
André
Administrateur
Inscription: 17 Aoû 2004, 18:58 Messages: 537
|
 Re: Impossibilité de compiler
Bonjour,
Ce n'est pas bon signe en effet. Comparativement, FreeCAD est une usine à gaz. Il n'y a plus qu'à espérer un fork en bonne et due forme. Je dois avouer que j'en ai un peu marre de ces CAD sous Linux, dont aucun ne fonctionne complètement.
Lorsqu'on obtient du très bon, c'est Dassault qui le propose, mais ce n'est pas libre, juste gratuit je parle de DraftSight, mais ce n'est pas du 3D
André
|
| 12 Jan 2012, 17:26 |
|
 |
|
gdo
P'tit timide
Inscription: 08 Jan 2011, 14:09 Messages: 13
|
 Re: Impossibilité de compiler
La CAO/DAO sous Linux pose en effet problème depuis pas mal de temps. J'avais d'abord essayé GraphiteOne mais avec une interface à faire peur et une communauté peu nombreuse, j'ai laissé tombé. J'étais assez satisfait avec HeeksCAD, mais le principal obstacle au développement de ce genre de logiciel c'est qu'il demande une double compétence : mécanique et informatique. C'est à mon avis pour cela que la majorité des outils sont fait par des entreprises qui regroupent des experts dans ces deux domaines. Je me suis donc maintenant tourné vers FreeCAD que je trouve plus complet et plus stable. Mais si j'avais choisi HeeksCAD c'est surtout pour ses plugins HeeksCNC et HeeksPython manquant à FreeCAD, sauf erreur de ma part. La conception de ma fraiseuse touchant à sa fin, je voulais pouvoir générer mon gcode directement depuis mon logiciel de CAO pour plus de simplicité. Je vais devoir trouver une autre solution.
Mais si tu as des soucis de compilation sur HeeksCAD n'hésite pas, car si un développement reprend sur ce projet, je ferai peut-être machine arrière. Je vais suivre cela de prêt.
[edit]Je me corrige car j'ai parlé trop vite, il semble bien y avoir un équivalent HeeksPython dans FreeCAD.[/edit]
gdo
_________________ http://geonobot-blog.toile-libre.org http://geonobot-wiki.toile-libre.org
|
| 14 Jan 2012, 13:06 |
|
|
|
Page 1 sur 1
|
[ 4 messages ] |
|
Qui est en ligne |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
|
|
 |
|