Je voulais automatiser l'utilisation de C2G pour appliquer le traitement sur un lot d'images. Après m'être documenté, ce n'est, à priori, pas possible actuellement, y compris en mode commande.
Je me suis donc dit que j'allais passer directement par GEGL. Pour cela, il faut générer un fichier XML avec les paramètres que l'on désire que l'on appelle avec gegl. Jusque là tout va bien...
Sauf que le résultat entre les 2 environnement est très différent. J'ai recompilé Gegl en y ajoutant le paramètre rgamma (qui était commenté dans le source) mais rien y fait !
Voici les résultats des 2 traitements C2G, le premier avec Gimp, le second avec Gegl :
avec Gimp :

avec Gegl :
http://www.philippejimenez.fr/a/EntryMo ... G-Gegl.jpg
Ma question : Avez-vous une idée d'où peut venir le problème de différence de rendu ?
A noter que j'ai utilisé Gegl 0.1.2, mais je n'ai pas trouvé la version de Gegl utilisée par Gimp 2.6.10.
Par avance merci,
Philippe.
PS : Pour info, j'ai incrusté l'histogramme des images qui sont extraites d'une vidéo.